安徽省应急管理厅关于印发《安徽省危化风险监测报告(2023年第9号)》的通知-九游会官网真人游戏第一品牌
各市应急管理局:
现将《安徽省危化风险监测报告(2023年第9号)》印发给你们,请紧盯风险监测中发现的问题,举一反三,进一步明确责任和风险管控措施,狠抓整改落实,切实保障系统高效运行,扎实推动有效管控和化解危化重大安全风险。
安徽省应急管理厅
2023年10月12日
安徽省危化风险监测报告
2023年第9号
经对2023年9月1日至30日系统运行监测情况进行分析(见附件1),平均得分97.1416分,安庆市、蚌埠市和淮南市得分位列全省前三位。2023年1月至9月,蚌埠、池州、安庆、芜湖和滁州5市平均得分排名居全省前列(见附件2)。
一、系统运行情况
市、县平台方面,16个地市及所辖的44个县级平台平均掉线时长3.27小时,较前一个周期减少9.46小时。
企业物联网主机方面,全省124家企业物联网主机平均掉线时长9.16小时,较前一个周期增加0.39小时。阜阳市的安徽艾博生物科技有限公司、宣城市的锦洋高新材料股份有限公司和安徽省绩溪县天池化工有限公司物联网主机掉线时长分别为277.9小时、271.85小时和183.72小时,在线时长位列全省末三位。马鞍山市的马鞍山钢铁股份有限公司煤焦化公司、安徽马钢化工能源有限公司和黄山市的黄山市友谊南海新材料有限公司物联网主机掉线次数分别为147次、28次和27次,主机在线稳定性位列全省末三位。
9月份全省视频路数平均在线率97.40%,视频路数在线率前三位的市分别是亳州(100.00%)、阜阳(99.89%)和池州(99.84%),排名末三位的市分别是宣城(96.63%)、马鞍山(95.29%)和蚌埠(77.29%)。
二、数据维护情况
数据核验方面,各市企业填报数据总平均待审时间为3.28小时,与前一个周期持平。经随机抽查,企业数据准确性情况总体良好。铜陵、黄山和淮南市平均待审时间分别为0.97小时、1.35小时和1.39小时,数据核验及时性位列全省前三位。六安、宿州和淮北市平均待审时间分别为5.31小时、5.50小时和7.06小时,数据核验及时性位列全省末三位。
与危化品登记综合服务系统融合应用方面,两系统危化品生产企业有48家次不一致(见附件3);两系统危化品重大危险源有14个不一致(见附件4)。
三、实时风险情况
截至9月30日,全省物联点位应接入40420个,已接入40150个,物联点位接入率99.33%,其中合肥(98.19%)、阜阳(98.76%)、滁州(99.85%)、池州(99.47%)和安庆(98.18%)5个市物联点位接入率未达到100%。2023年7月至9月,淮北和淮南市分别新接入企业1家,合肥、马鞍山和铜陵市分别新接入企业2家,滁州市新接入3家,安庆市新接入5家。
在平均报警次数方面,全省有130家企业共发生1992次报警,平均每百个点位报警4.96次,与前一个周期减少2.62次;平均每百个点位报警次数排名前三的市分别是马鞍山14.06次、阜阳9.74次和宣城7.25次,后三位的市分别是安庆1.75次、宿州1.10次和亳州0次。9月份,532个物联点位发生报警,占已接入点位数的1.33%,较前一个周期减少0.37%。
在报警处置率方面,系统对风险级别为红、橙、黄三色的731次报警,共推送768条预警信息,平均每消除一次报警推送1.05条预警信息,与前一个周期基本持平。全省1992次报警的平均消警时长为11.67分钟,较前一个周期增加4.6分钟,其中阜阳市的杭摩科技新材料(阜阳)有限公司4个点位和滁州市的定远县林星化工有限公司5个点位消警时长超1440分钟(见附件5)。
9月份,《全国危险化学品安全生产风险监测预警日报》中涉及我省企业的通报事项有1项,已完成整改(见附件6)。
9月份,省级巡查16个地市93次,发现问题72次(见附件7);抽查企业258次,发现问题8次(见附件8);抽查视频在线异常企业25家次,已完成问题整改23家次,蚌埠市安徽海华科技集团有限公司烷基化反应器1等18路视频离线和芜湖市芜湖润利化工有限公司消防泵房视频离线无法查看问题未整改完成(见附件9)。
四、安全承诺情况
每日安全承诺方面,9月份,全省企业累计开展16895次安全承诺,按时承诺16887次,按时承诺率为99.95%,淮北、阜阳、六安和安庆市各有1家企业未按时承诺,淮南和池州市各有2家企业未按时承诺(见附件10)。
在特殊作业票调阅方面,省厅9月份共调阅查验特殊作业票137张,不合格22张,合格率83.9%,较前一个周期提升0.3%(见附件11)。不合格排名前三的为滁州、宣城和安庆市各4家。
特殊作业现场管控方面,9月份,各市存在三类特殊作业(动火作业、受限空间作业和盲板抽堵作业)的企业244家,已落实管控企业244家,落实管控率100%,其中监管人员赴特殊作业现场落实管控措施126家,委派化工专家赴现场落实管控措施12家,委派第三方机构赴现场落实管控措施9家,采用视频连线的方式检查管控措施落实82家。其中属地监管部门派员到企业特殊作业现场落实管控措施次数排名前三的市是马鞍山148次、铜陵136次、黄山91次。排名后三的市是宣城、亳州和淮北。
长期无特殊作业企业管控方面,9月份统计长期无特殊作业企业数量301家,完成核查企业数301家,核查完成率100%,核查不属实企业2家,分别是和。
在本周期内,全省共123家企业对设施设备、监测点位开展了临时性检维修、点检作业,其中有11家企业临时性检维修、点检的作业天数≥10天,涉及淮北、淮南、滁州、宣城、黄山5个市(见附件12)。有14个市的50家企业临时性检维修点位数占本企业接入信息系统总点位数的30%以上(较前一个周期减少4家),其中40%以上的有42家,60%以上的有33家,80%以上的有23家,100%的有8家(见附件13)。
9月份,专业监管人员配备不足的园区(应配备人数/实际配备人数):合肥巢湖化工园区(6/5)、合肥肥东化工园区(11/6)、合肥经开化工园区(6/4)、滁州明光化工园区(11/10)和宣城高新化工园区(11/8);全省38个化工园区已配专业监管人员累计应履职天数10825天,按时履职天数8655天,按时履职率79.95%,按时履职率从高到低依次为黄山(99.88%)、蚌埠(98.64%)、芜湖(98.57%)、安庆(94.92%)、铜陵(94.53%)、六安(93.33%)、阜阳(92.75%)、淮南(90.22%)、合肥(85.38%)、马鞍山(74.92%)、亳州(73.63%)、宿州(72.88%)、淮北(64.17%)、池州(63.96%)、宣城(62.75%)和滁州(56.59%)。
五、双重预防机制数字化信息系统运行情况
截至9月30日,危险化学品企业双重预防机制数字化建设应接入255家(试生产企业应在竣工验收前完成接入),已接入244家,接入完成率95.69%,有8个市的11家企业未完成接入工作,滁州4家、宿州、蚌埠、阜阳、马鞍山、宣城、铜陵、池州各1家。系统双重预防机制模块中,68405个安全风险分析单元,累计报送隐患排查记录26805492条,上报隐患69772条、完成整改69737条、整改率99.95%,平均每千条隐患排查记录上报隐患2.6条。累计千次巡检上传隐患低于1条的地市有:宿州(0.22条)、安庆(0.23条)、合肥(0.25条)、淮南(0.72条)、黄山(0.74条)、阜阳(0.75条),连续3个月千次巡检上传隐患低于1条的地市有合肥、宿州、安庆。
截止目前,在新的运行效果评估模型下,双重预防机制数字化信息系统运行优良率100%的市有:合肥、亳州、宿州、淮南、滁州、六安、马鞍山、铜陵、安庆9个市;未达100%的市有:淮北(94.44%)、蚌埠(92.86%)、阜阳(91.67%)、芜湖(87.5%)、宣城(91.67%)、池州(87.5%)、黄山(93.33%)7个市。重大危险源三类安全包保责任人总排查任务25127个、已完成22695个、完成率90.32%,其中主要负责人下半年应完成8400个排查任务、完成率92.95%,技术负责人第三季度应完成7908个排查任务、完成率78.25%,操作负责人9月份应完成8819个排查任务、完成率98.16%。
总体上,本周期监测特点如下:
1. 合肥、淮北、淮南、滁州、马鞍山、铜陵和安庆市积极推动新企业接入。各有关企业要加快运用信息化智能化手段实现人员聚集风险监测预警,完善基于人员定位系统的相关监测功能,同时全面推行特殊作业电子化管理,有力有效防控高风险作业环节安全风险。
2. 市、县平台掉线时长和平均报警次数均减少。平均消警时长增加,部分企业临时性检维修、点检点位占总点位比例仍处于高位,企业设备、设施维护管理水平有待提高。蚌埠市淮上区和淮北市濉溪县等部分县(区)视频平台长期频繁断电,导致辖区内企业视频频繁离线。
3.部分企业安全承诺不及时。特殊作业票查验合格率有所提升,但尚未实现根本性好转,和未如实填报特殊作业情况,请各地进一步加强《危险化学品企业特殊作业安全规范》(gb30871-2022)的贯彻实施,并持续强化针对性监管执法。
4.部分市存在危化品监测预警系统与危化品登记综合服务系统有关企业数据不一致情况。
5.抽查发现,部分市双重预防机制数字化信息系统存在功能不完善及系统应用与日常巡检“两张皮”等突出问题;部分企业移动终端偏少,未如实上报自查隐患情况;部分企业在隐患排查任务板块有被扣分情形,各有关企业应尽快根据应急部新版双重预防机制数据接入规范及运行效果计算模型进行优化并上传数据。
上期整改落实好的做法:
(1)滁州市对未按时开展安全承诺的滁州金沃生物科技有限公司、安徽博泰电子材料有限公司和安徽天大石化有限公司进行了立案查处,对 3 家企业相关责任人未履行职责实施行政处罚,累计罚款 4 万元。滁州市局近期印发了《关于加强危化风险监测平台运维管理工作的通知》,进一步加强危化安全风险监测平台运维工作。
(2)马鞍山市针对今年以来多次发生系统报警处置不及时的安徽海德化工科技有限公司和安徽威驰化工有限责任公司开展了专项执法检查,两家公司对相关责任人实施了内部绩效处罚。
请相关市应急管理局针对报告中及附件3至附件13指出的问题,举一反三,深入分析原因,强化问题整改,严格按照应急管理部印发的《2023年危险化学品企业安全生产执法检查重点事项指导目录》精准执法,全力推进监测预警系统实战化运用。有关工作落实情况请于2023年10月31日前报送省厅。
附件:1.安徽省危化品安全生产风险监测综合分析表
2.各地市综合分析得分逐月排名统计表
3.系统中危化品生产企业信息差异情况一览表
4.系统中危化品重大危险源信息差异情况一览表
5.消警时长超1440分钟(24小时)的报警点位统计表
6.《全国危险化学品安全生产风险监测预警日报》涉及我省企业的通报情况
7.省级巡查问题清单
8.省级抽查问题清单
9.企业视频抽查情况一览表
10.未按时承诺企业统计表
11.特殊作业票调阅查验不符合企业情况统计表
12.临时性检维修、点检天数≥10天的企业统计表
13.临时性检维修点位数比例≥30%的企业统计表
附件1
安徽省危化品安全生产风险监测综合分析表
2023年9月1日至9月30日
序号 |
市别 |
系统运行(20分) |
数据维护(20分) |
实时风险(30分) |
安全承诺(30分) |
总分 (100分) |
||||||
市县平台 接入率 (12分) |
物联网主机 接入率 (8分) |
数据核验 更新率 (8分) |
数据抽查 准确率 (12分) |
平均报警 次数 (8分) |
平均报警 点位数 (7分) |
报警 处置率 (15 分) |
按时 承诺率 (8分) |
总 承诺率 (6分) |
调阅作业票 符合率 (16分) |
|||
1 |
安庆市 |
11.9918 |
7.9902 |
8 |
12 |
7.5086 |
6.8246 |
14.2812 |
7.9 |
6 |
16.0 |
98.4964 |
2 |
蚌埠市 |
11.8351 |
7.9935 |
8 |
12 |
7.3002 |
6.9653 |
14.2742 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.3683 |
3 |
淮南市 |
12.0000 |
7.9799 |
8 |
12 |
7.1222 |
6.9080 |
14.5313 |
7.8 |
6 |
16.0 |
98.3413 |
4 |
滁州市 |
11.9945 |
7.9815 |
8 |
12 |
7.3647 |
6.9040 |
14.0856 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.3303 |
5 |
宿州市 |
11.9949 |
7.9746 |
8 |
12 |
7.3896 |
6.6317 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.2408 |
6 |
芜湖市 |
11.9972 |
7.9881 |
8 |
12 |
7.1738 |
6.6329 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.0420 |
7 |
池州市 |
12.0000 |
7.7111 |
8 |
12 |
6.7530 |
6.8129 |
14.9209 |
7.8 |
6 |
16.0 |
97.9979 |
8 |
铜陵市 |
12.0000 |
7.9869 |
8 |
12 |
7.0529 |
6.6025 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
16.0 |
97.8923 |
9 |
马鞍山市 |
11.9983 |
7.9883 |
8 |
12 |
6.0000 |
6.8507 |
14.6774 |
8.0 |
6 |
16.0 |
97.5147 |
10 |
淮北市 |
11.9871 |
7.5986 |
8 |
12 |
7.1185 |
6.8893 |
13.8462 |
7.9 |
6 |
16.0 |
97.3396 |
11 |
亳州市 |
12.0000 |
8.0000 |
8 |
12 |
7.2000 |
6.3000 |
13.5000 |
8.0 |
6 |
15.6 |
96.6000 |
12 |
六安市 |
12.0000 |
7.9785 |
8 |
12 |
6.7496 |
6.2289 |
13.5000 |
7.9 |
6 |
16.0 |
96.3570 |
13 |
阜阳市 |
11.9990 |
7.7785 |
8 |
12 |
5.9610 |
6.6822 |
13.8518 |
7.9 |
6 |
16.0 |
96.1724 |
14 |
黄山市 |
12.0000 |
7.9949 |
8 |
12 |
6.6072 |
6.5937 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
14.0 |
95.4457 |
15 |
合肥市 |
12.0000 |
7.9917 |
8 |
12 |
6.5653 |
6.7805 |
13.4324 |
8.0 |
6 |
14.0 |
94.7698 |
16 |
宣城市 |
11.9938 |
7.7214 |
8 |
12 |
6.5392 |
6.8891 |
13.2143 |
8.0 |
6 |
14.0 |
94.3578 |
说明:(1)“实时风险”得分按已接入点位的数量进行系数加权:①接入点位数≥1500,权重系数为1.00;②1500>接入点位数≥500,权重系数为0.95;③接入点位数<500,权重系数为0.90。(2)新接入企业自接入当月起第四个月开始纳入评估。(3)适时将双重预防机制数字化系统运行情况纳入综合评分;各级在监管执法中发现的隐患,如企业已通过双预防系统上传,并已严格执行隐患整改“五落实”要求的,可不予处罚。 |
附件2
各地市综合分析得分逐月排名统计表
2023年1月至2023年9月
序号 |
市别 |
各地市每月综合评估得分 |
平均 综合得分 |
|||||||
1月 |
2月 |
3月 |
5月 |
6月 |
7月 |
8月 |
9月 |
|||
1 |
蚌埠市 |
95.7140 |
99.5985 |
97.7537 |
99.5170 |
99.7049 |
97.6063 |
98.5019 |
98.3683 |
98.3456 |
2 |
池州市 |
96.8487 |
99.5726 |
98.7258 |
99.0213 |
98.0056 |
97.6054 |
98.2897 |
97.9979 |
98.2584 |
3 |
安庆市 |
98.8664 |
97.3832 |
97.5427 |
98.9968 |
97.3361 |
96.2142 |
97.5973 |
98.4964 |
97.8041 |
4 |
芜湖市 |
94.3613 |
97.3725 |
97.9906 |
97.2512 |
97.9974 |
97.9394 |
98.1465 |
98.0420 |
97.3876 |
5 |
滁州市 |
96.4272 |
98.2306 |
98.1414 |
96.8007 |
94.7963 |
98.2338 |
98.0893 |
98.3303 |
97.3812 |
6 |
宿州市 |
97.8142 |
97.8740 |
97.3037 |
94.3492 |
98.2797 |
96.2223 |
97.7358 |
98.2408 |
97.2275 |
7 |
合肥市 |
99.6201 |
99.6426 |
97.7100 |
95.5057 |
97.9380 |
96.0130 |
96.1577 |
94.7698 |
97.1696 |
8 |
黄山市 |
96.8215 |
98.3219 |
98.1751 |
96.9087 |
96.6827 |
96.9865 |
97.9833 |
95.4457 |
97.1657 |
9 |
马鞍山市 |
97.8238 |
97.3318 |
92.0376 |
98.6362 |
98.2138 |
97.7186 |
97.2384 |
97.5147 |
97.0643 |
10 |
淮南市 |
99.2557 |
97.6405 |
97.2358 |
90.8953 |
97.0040 |
97.0108 |
97.4002 |
98.3413 |
96.8479 |
11 |
淮北市 |
95.5754 |
97.6876 |
97.1289 |
96.0362 |
93.9319 |
98.3645 |
98.0146 |
97.3396 |
96.7598 |
12 |
铜陵市 |
94.7233 |
95.5862 |
95.7125 |
97.0972 |
97.9951 |
96.3189 |
97.7062 |
97.8923 |
96.6290 |
13 |
六安市 |
96.7900 |
96.4025 |
96.0505 |
94.5438 |
96.8680 |
96.8836 |
96.4228 |
96.3570 |
96.2898 |
14 |
亳州市 |
96.0916 |
93.5055 |
96.8000 |
96.2990 |
96.9603 |
96.9820 |
96.8355 |
96.6000 |
96.2592 |
15 |
宣城市 |
95.8481 |
97.6321 |
94.1165 |
96.4803 |
98.4825 |
96.8544 |
95.5451 |
94.3578 |
96.1646 |
16 |
阜阳市 |
91.5411 |
94.4281 |
97.1910 |
96.4977 |
97.2860 |
96.6008 |
96.8129 |
96.1724 |
95.8163 |
说明:(1)本年度,全年平均得分在95.9712分(上年度优秀等次平均分)及以上为优秀等次,年终考核得满分;辖区内相关企业因监测报警处置不到位或动火、受限空间、盲板抽堵3类特殊作业管理不规范引发事故的,以及其他5类特殊作业事故累计致2人及以上人员死亡的,实施一票否决,年终考核为零分。(2)因受系统数据迁移上云影响,4月份未开展综合评估。 |
附件3
系统中危化品生产企业信息差异情况一览表
2023年9月1日至9月30日
序号 |
地市 |
企业名称 |
登记系统登记情况 |
预警系统录入情况 |
企业状态 |
备注 |
1 |
合肥市 |
安徽安江环保科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
2 |
合肥市 |
安徽东科新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
3 |
合肥市 |
安徽丰乐香料有限责任公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
4 |
合肥市 |
安徽格派锂电循环科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
5 |
合肥市 |
安徽广钢气体电子材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
6 |
合肥市 |
安徽海素新材料科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
7 |
合肥市 |
安徽恒坤新材料科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
8 |
合肥市 |
安徽恒星制药有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
9 |
合肥市 |
安徽金浔新能源材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
10 |
合肥市 |
安徽扩源环保科技股份公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
11 |
合肥市 |
安徽泉泰生物医药有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
12 |
合肥市 |
安徽思敬齐环保材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
13 |
合肥市 |
安徽天铁锂电新能源有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
14 |
合肥市 |
安徽熙仁药业有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
15 |
合肥市 |
合肥安邦化工有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
16 |
合肥市 |
合肥澳伲茗新材料科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
17 |
合肥市 |
合肥大禹制药有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
18 |
合肥市 |
合肥广钢气体有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
19 |
合肥市 |
合肥华纳生物医药科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
20 |
合肥市 |
合肥金狮化工有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
21 |
合肥市 |
合肥乾锐科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
22 |
合肥市 |
合肥苏格美客药业有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
23 |
合肥市 |
合肥新阳半导体材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
24 |
合肥市 |
日益和半导体材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
25 |
宿州市 |
安徽富邦化工有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
26 |
宿州市 |
安徽云帆药业有限公司 |
是 |
否 |
正常运行 |
- |
27 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
28 |
宿州市 |
宿州市祁东气体有限公司 |
否 |
是 |
停产停业 |
- |
29 |
蚌埠市 |
安徽裕康新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
30 |
蚌埠市 |
蚌埠丰原涂山制药有限公司 |
否 |
是 |
新企业试生产 |
- |
31 |
蚌埠市 |
蚌埠金谷生物科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
32 |
蚌埠市 |
蚌埠市天益化工有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
33 |
阜阳市 |
安徽徳信佳生物医药有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
34 |
阜阳市 |
安徽恒顺信息科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
35 |
滁州市 |
安徽省金盾涂料有限责任公司 |
否 |
是 |
正常运行 |
- |
36 |
滁州市 |
安徽张氏三方化学有限公司 |
是 |
是 |
正常运行 |
预警系统为使用许可企业 |
37 |
滁州市 |
天长市伯士的环保新材料有限公司 |
是 |
否 |
正常运行 |
- |
38 |
马鞍山市 |
安徽皓元药业有限公司 |
否 |
是 |
新企业试生产 |
- |
39 |
马鞍山市 |
安徽华建化工有限公司 |
否 |
是 |
新企业试生产 |
- |
40 |
马鞍山市 |
安徽普米阳新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
41 |
铜陵市 |
安徽晨光新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
42 |
铜陵市 |
安徽润衍科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业试生产 |
- |
43 |
铜陵市 |
铜陵贝斯美科技有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
44 |
安庆市 |
安徽省圣丹生物化工有限公司 |
是 |
是 |
正常运行 |
预警系统为化工企业(不取证) |
45 |
安庆市 |
安庆汇辰药业有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
46 |
安庆市 |
安庆科思化学有限公司 |
否 |
是 |
新企业试生产 |
- |
47 |
黄山市 |
黄山市科美新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企业试生产 |
- |
48 |
黄山市 |
黄山天香科技股份有限公司 |
否 |
是 |
新企业在建 |
- |
*比对危化品登记综合服务系统与危化品安全生产监测预警系统数据;两系统信息不一致的需要根据应急管理部要求,适时统一一致。 |
附件4
系统中危化品重大危险源信息差异情况一览表
2023年9月1日至9月30日
序号 |
地市 |
企业名称 |
危险源名称 |
危险级别 |
登记 系统 |
预警系统 |
备注 |
1 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
nmp合成装置 |
三级 |
否 |
是 |
- |
2 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
甲胺罐a |
三级 |
否 |
是 |
- |
3 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
甲胺罐b |
三级 |
否 |
是 |
- |
4 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
甲胺罐c |
三级 |
否 |
是 |
- |
5 |
蚌埠市 |
安徽裕康新材料有限公司 |
3#罐区 |
三级 |
否 |
是 |
- |
6 |
阜阳市 |
安徽百昊晟科技有限公司 |
甲类罐区一 |
四级 |
是 |
否 |
- |
7 |
阜阳市 |
安徽恒顺信息科技有限公司 |
氯气仓库 |
三级 |
否 |
是 |
- |
8 |
马鞍山市 |
安徽华建化工有限公司 |
不溶性硫磺生产车间三 |
三级 |
否 |
是 |
- |
9 |
马鞍山市 |
安徽华建化工有限公司 |
二硫化碳储罐区 |
四级 |
否 |
是 |
- |
10 |
马鞍山市 |
安徽华建化工有限公司 |
辅助生产车间 |
三级 |
否 |
是 |
- |
11 |
宣城市 |
安徽省郎溪县鸿泰钢铁有限公司 |
1000立方液氧储槽 |
三级 |
否 |
是 |
- |
12 |
铜陵市 |
铜陵贝斯美科技有限公司 |
铜陵贝斯美科技有限公司罐组二 |
三级 |
否 |
是 |
- |
13 |
铜陵市 |
铜陵贝斯美科技有限公司 |
铜陵贝斯美科技有限公司罐组一 |
四级 |
否 |
是 |
- |
14 |
池州市 |
安徽恒升化工有限公司 |
邻羟基苯腈生产装置 |
四级 |
是 |
否 |
- |
*比对危化品登记综合服务系统与危化品安全生产监测预警系统数据;两系统信息不一致的需要根据应急管理部要求,适时统一一致。 |
附件5
消警时长超 1440 分钟(24 小时)的报警点位统计表
2023年9月1日至9月30日
序号 |
市别 |
企业名称 |
仪表编号及类型 |
开始时间 |
结束时间 |
处置时长 (分钟) |
1 |
阜阳市(1家企业,4个点位)
|
杭摩科技新材料(阜阳)有限公司 |
lt-1403(其他) |
2023-09-26 03:46:09 |
2023-09-27 04:03:23 |
1457.23 |
2 |
杭摩科技新材料(阜阳)有限公司 |
lt-1402(其他) |
2023-09-26 03:44:52 |
2023-09-27 03:45:42 |
1440.83 |
|
3 |
杭摩科技新材料(阜阳)有限公司 |
ft-1101(其他) |
2023-09-26 03:44:59 |
2023-09-27 03:45:29 |
1440.5 |
|
4 |
杭摩科技新材料(阜阳)有限公司 |
ft-1201(其他) |
2023-09-26 03:45:56 |
2023-09-27 03:46:21 |
1440.42 |
|
5 |
滁州市(1家企业,5个点位)
|
定远县林星化工有限公司 |
gt-1201(有毒气体) |
2023-09-06 08:47:41 |
2023-09-07 08:49:46 |
1442.08 |
6 |
定远县林星化工有限公司 |
gt-1104(有毒气体) |
2023-09-06 08:47:41 |
2023-09-07 08:49:32 |
1441.85 |
|
7 |
定远县林星化工有限公司 |
gt-1101(有毒气体) |
2023-09-06 08:47:41 |
2023-09-07 08:49:15 |
1441.57 |
|
8 |
定远县林星化工有限公司 |
gt-1203(有毒气体) |
2023-09-06 08:47:42 |
2023-09-07 08:48:57 |
1441.25 |
|
9 |
定远县林星化工有限公司 |
gt-1301(有毒气体) |
2023-09-06 08:47:42 |
2023-09-07 08:48:38 |
1440.93 |
附件6
《全国危险化学品安全生产风险监测预警日报》涉及我省企业的通报情况
2023年9月1日至2023年9月30日
序号 |
市别 |
企业名称 |
通报时间 |
通报的问题 |
企业反馈的原因 |
整改情况 |
1 |
马鞍山市 |
安徽马钢气体科 技有限公司 |
2023 年09 月24日 |
视频未接入。 |
企业在物联网系统变更名称以后,视频系统中名称未及时更新。 |
已整改 |
附件7
省级巡查问题清单
2023年9月1日至9月30日
序号 |
市别 |
巡查日期 |
巡查发现的问题 |
反馈状态 |
1 |
铜陵市 |
2023-9-1 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
2 |
安庆市 |
2023-9-1 |
平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
3 |
池州市 |
2023-9-1 |
双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
4 |
黄山市 |
2023-9-2 |
平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
5 |
合肥市 |
2023-9-2 |
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
6 |
淮北市 |
2023-9-2 |
双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
7 |
蚌埠市 |
2023-9-3 |
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
8 |
宿州市 |
2023-9-3 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
9 |
滁州市 |
2023-9-4 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
10 |
阜阳市 |
2023-9-4 |
企业在线率未达100%;双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
11 |
马鞍山市 |
2023-9-5 |
双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
12 |
芜湖市 |
2023-9-5 |
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
13 |
池州市 |
2023-9-6 |
双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
14 |
宣城市 |
2023-9-6 |
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
15 |
铜陵市 |
2023-9-6 |
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;存在近24小时未消警企业;存在预警未消警企业; 双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
16 |
合肥市 |
2023-9-7 |
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
17 |
安庆市 |
2023-9-7 |
平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
18 |
黄山市 |
2023-9-7 |
企业在线率未达100%;双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
19 |
淮北市 |
2023-9-8 |
双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
20 |
宿州市 |
2023-9-8 |
企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
21 |
阜阳市 |
2023-9-9 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
22 |
蚌埠市 |
2023-9-9 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
23 |
淮南市 |
2023-9-9 |
平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
24 |
马鞍山市 |
2023-9-10 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
25 |
滁州市 |
2023-9-10 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
26 |
芜湖市 |
2023-9-11 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
27 |
铜陵市 |
2023-9-11 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
28 |
宣城市 |
2023-9-11 |
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
29 |
安庆市 |
2023-9-12 |
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
30 |
黄山市 |
2023-9-12 |
双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
31 |
池州市 |
2023-9-12 |
双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
32 |
合肥市 |
2023-9-13 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
33 |
淮北市 |
2023-9-13 |
双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
34 |
宿州市 |
2023-9-14 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
35 |
蚌埠市 |
2023-9-14 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
36 |
淮南市 |
2023-9-15 |
双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
37 |
阜阳市 |
2023-9-15 |
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
38 |
滁州市 |
2023-9-15 |
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
39 |
马鞍山市 |
2023-9-16 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
40 |
芜湖市 |
2023-9-16 |
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
41 |
芜湖市 |
2023-9-17 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
42 |
马鞍山市 |
2023-9-17 |
双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
43 |
宣城市 |
2023-9-18 |
企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
44 |
铜陵市 |
2023-9-18 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率和接入率均未达100%; |
已反馈 |
45 |
池州市 |
2023-9-18 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
46 |
合肥市 |
2023-9-19 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
47 |
安庆市 |
2023-9-19 |
平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
48 |
黄山市 |
2023-9-19 |
平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
49 |
宿州市 |
2023-9-20 |
企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
50 |
蚌埠市 |
2023-9-21 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
51 |
阜阳市 |
2023-9-21 |
企业在线率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
52 |
淮南市 |
2023-9-21 |
双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
53 |
滁州市 |
2023-9-22 |
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
54 |
六安市 |
2023-9-22 |
企业视频在线率未达100%; |
已反馈 |
55 |
马鞍山市 |
2023-9-22 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
56 |
池州市 |
2023-9-24 |
双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
57 |
黄山市 |
2023-9-24 |
企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
58 |
淮北市 |
2023-9-25 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
59 |
合肥市 |
2023-9-25 |
双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
60 |
蚌埠市 |
2023-9-26 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
61 |
宿州市 |
2023-9-26 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
62 |
阜阳市 |
2023-9-26 |
企业在线率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
63 |
滁州市 |
2023-9-27 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
64 |
淮南市 |
2023-9-27 |
企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
65 |
马鞍山市 |
2023-9-28 |
企业视频在线率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
66 |
宣城市 |
2023-9-28 |
企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
67 |
铜陵市 |
2023-9-29 |
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%; |
已反馈 |
68 |
安庆市 |
2023-9-29 |
企业视频在线率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
69 |
池州市 |
2023-9-29 |
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%; |
已反馈 |
70 |
黄山市 |
2023-9-30 |
企业视频在线率未达100%;双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
71 |
淮北市 |
2023-9-30 |
双预防优良率未达100%; |
已反馈 |
72 |
合肥市 |
2023-9-30 |
平均千次巡检发现隐患小于1条; |
已反馈 |
附件8
省级抽查问题清单
2023年9月1日至9月30日
序号 |
市别 |
企业名称 |
抽查日期 |
抽查发现的问题 |
反馈状态 |
1 |
马鞍山市 |
安徽华庆石化实业有限公司 |
2023-9-3 |
存在视频离线;近七天隐患排查、整改率不足100%; |
未反馈 |
2 |
马鞍山市 |
安徽华庆石化实业有限公司 |
2023-9-4 |
存在视频离线;近七天隐患排查、整改率不足100%; |
已反馈 |
3 |
马鞍山市 |
安徽马钢气体科技有限公司 |
2023-9-9 |
存在视频离线;近七天隐患排查、整改率不足100%; |
已反馈 |
4 |
阜阳市 |
安徽省福临化工有限公司 |
2023-9-11 |
存在视频离线; |
已反馈 |
5 |
蚌埠市 |
安徽德诺化工有限公司 |
2023-9-14 |
存在视频离线; |
已反馈 |
6 |
蚌埠市 |
安徽八一化工股份有限公司 |
2023-9-20 |
存在视频离线;近七天隐患排查、整改率不足100%; |
已反馈 |
7 |
蚌埠市 |
蚌埠市油品燃气有限公司 |
2023-9-21 |
存在视频离线; |
已反馈 |
8 |
蚌埠市 |
安徽海华科技集团有限公司 |
2023-9-26 |
存在视频离线;近七天隐患排查、整改率不足100%; |
已反馈 |
附件9
企业视频抽查情况一览表
2023年9月1日至9月30日
序号 |
地市 |
抽查时间 |
企业名称 |
发现问题 |
是否已整改 |
1 |
淮北市 |
2023/9/17 |
安徽华清化工有限责任公司 |
甲醇储罐东南角、甲醇储罐西南角视频在线但无法查看 |
是 |
2 |
淮北市 |
2023/9/24 |
濉溪县鸿源煤化有限公司 |
14路视频全部离线 |
是 |
3 |
宿州市 |
2023/9/15 |
安徽中元化工集团有限公司 |
3路视频名称命名不规范(如:ipcamera01等) |
是 |
4 |
蚌埠市 |
2023/9/13 |
安徽德诺化工有限公司 |
视频离线无法查看 |
是 |
5 |
蚌埠市 |
2023/9/21 |
安徽雪郎生物科技股份有限公司 |
视频离线无法查看 |
是 |
6 |
蚌埠市 |
2023/9/27 |
安徽海华科技集团有限公司 |
烷基化反应器1等18路视频离线无法查看 |
否 |
7 |
蚌埠市 |
2023/9/28 |
中粮生物科技股份有限公司 |
粉碎与筒仓管廊(北)等5路视频离线无法查看 |
是 |
8 |
阜阳市 |
2023/9/8 |
安徽贝克制药股份有限公司 |
危险品罐区、三车间四楼西、三车间四楼东视频在线但无法查看 |
是 |
9 |
淮南市 |
2023/9/18 |
中安联合煤化有限责任公司 |
ccr1中控室大厅西南角视频在线但无法查看 |
是 |
10 |
滁州市 |
2023/9/2 |
安徽南大星新材料科技有限公司 |
二甲醚.丙丁烷罐区视频无法查看,同时存在另外2路视频与之重名 |
是 |
11 |
滁州市 |
2023/9/12 |
安徽华纳化学工业有限公司 |
视频在线无法查看 |
是 |
12 |
六安市 |
2023/9/3 |
中国石油天然气股份有限公司安徽六安销售分公司六安油库 |
12路视频离线无法查看 |
是 |
13 |
六安市 |
2023/9/16 |
中国石化销售股份有限公司安徽六安石油分公司六安油库 |
综合办公楼楼顶视频离线 |
是 |
14 |
马鞍山市 |
2023/9/2 |
安徽超美化工科技有限公司 |
视频全部离线无法查看 |
是 |
15 |
马鞍山市 |
2023/9/7 |
安徽裕河新材料有限公司 |
12路视频在线无法查看 |
是 |
16 |
马鞍山市 |
2023/9/16 |
安徽弘源化工科技股份有限公司 |
存在2路中控室视频命名相同 |
是 |
17 |
马鞍山市 |
2023/9/30 |
安徽华庆石化实业有限公司 |
北围墙3视频在线但无法正常查看 |
是 |
18 |
芜湖市 |
2023/9/19 |
安徽华谊化工有限公司 |
15路视频在线但无法查看 |
是 |
19 |
芜湖市 |
2023/9/27 |
芜湖润利化工有限公司 |
消防泵房视频离线无法查看 |
否 |
20 |
宣城市 |
2023/9/26 |
中国石化销售股份有限公司安徽宣城石油分公司 |
中控室视频在线但无法查看 |
是 |
21 |
铜陵市 |
2023/9/23 |
安徽长河新材料有限公司 |
主出口视频在线无法正常查看 |
是 |
22 |
铜陵市 |
2023/9/26 |
安徽圣奥化学科技有限公司 |
6ppd反应二层、rt加氢反应二层、中央控制室3路视频在线但无法查看 |
是 |
23 |
池州市 |
2023/9/18 |
池州方达科技有限公司 |
方达中控室视频在线但无法查看 |
是 |
24 |
黄山市 |
2023/9/3 |
黄山五环科技有限公司 |
厂区大门西南视频离线无法查看 |
是 |
25 |
黄山市 |
2023/9/23 |
黄山友谊南海新材料有限公司 |
卸料区视频在线无法正常查看 |
是 |
附件10
未按时承诺企业统计表
2021年1月1日至2023年9月30日
序号 |
市别 |
企业名称 |
未按时承诺时间 |
1 |
淮北市 |
安徽润岳科技股份有限公司 |
第1次:2023-09-27 10:02:42 |
2 |
阜阳市 |
阜阳欣奕华制药科技有限公司 |
第1次:2023-09-28 10:17:53 |
3 |
淮南市 |
凤台长燃石油贸易有限公司 |
第1次:2023-09-16 10:02:48 |
4 |
淮南市 |
淮南中建材腾锋环保科技有限公司 |
第3次:2023-09-24 10:01:03 第2次:2023-04-24 10:36:45 第1次:2023-03-11 10:00:53 |
5 |
六安市 |
安徽纽曼精细化工有限公司 |
第1次:2023-09-01 10:01:34 |
6 |
池州市 |
安徽安聚合成材料有限公司 |
第1次:2023-09-02 10:55:03 |
7 |
池州市 |
安徽友进冠华新材料科技股份有限公司 |
第2次:2023-09-14 10:06:56 第1次:2023-07-31 10:01:30 |
8 |
安庆市 |
安徽诺全药业有限公司 |
第1次:2023-09-06 10:01:26 |
附件11
特殊作业票调阅查验不符合企业情况统计表
2023年9月1日至9月30日
序号 |
市别 |
企业名称 |
存在的问题 |
1 |
合肥市 |
中盐安徽红四方股份有限公司 |
监护人未签名。 |
2 |
阜阳市 |
杭摩科技新材料(阜阳)有限公司 |
风险辨识未辨识“中毒”等风险。 |
3 |
淮南市 |
安徽山河药用辅料股份有限公司 |
1.辨识了中毒,但是其他措施中未见防中毒的措施和设施配备。2.作业票申请单位应该是涉及特殊作业的车间,而不是承包商。 |
4 |
淮南市 |
国家石油天然气管网集团有限公司华中分公司安徽输油分公司淮南输油站 |
在管道三通处焊接动火,未对管道内可燃气体进行分析。 |
5 |
淮南市 |
淮南中建材腾锋环保科技有限公司 |
动火人未接受安全交底。 |
6 |
滁州市 |
安徽省泓文化工有限公司 |
作业票的有效期超过8小时。 |
7 |
滁州市 |
安徽排头兵新材料有限公司 |
未明确动火点周围具体为何种设施。 |
8 |
滁州市 |
安徽天择化工有限公司 |
1.丙烯腈有毒,未辨识。2.涉及有毒物质,未见防毒的措施和设施配备。 |
9 |
滁州市 |
金桥德克新材料股份有限公司 |
1.分析数据单位不对。2.用电风险交底应该是作业人员,而不是监护人。3.措施落实均.一个人确认,不符合要求。 |
10 |
六安市 |
六安市叶集区永润化工有限责任公司 |
一级动火作业时间有限期超过8小时(超10分钟)。 |
11 |
六安市 |
金寨嘉徽新材料有限公司 |
1.涉及高处作业 、吊装作业 ,未辨识高处坠落和起重伤害风险。2.动火人未接受安全交底。 |
12 |
六安市 |
金寨森鑫建材助剂有限公司 |
1.可燃气体分析单位错误,如果是%,则是体积百分比分析方法只能是色谱,这样分析时间从采样到结果10分钟就不符合。2.有的用电专业措施确认人应是有资格专业电工,而不是监护人。3.作业风险交底应是向作业人员,而不是监护人。 |
13 |
马鞍山市 |
安徽国星生物化学有限公司 |
涉及氨吸收塔动火作业,辨识了氨中毒,但是其他安全措施中未见防中毒的措施和设施配备。 |
14 |
宣城市 |
安徽司尔特化肥科技有限公司宣城分公司 |
1.动火人证书编号没有填写;2.关联盲板抽堵作业票没有填写。 |
15 |
宣城市 |
宣城美诺华药业有限公司 |
监护人未对安全措施进行确认。 |
16 |
宣城市 |
广德市力能溶解乙炔有限公司 |
延迟反馈。 |
17 |
宣城市 |
安徽申兰华色材股份有限公司 |
1.气体介质未确认。2.动火地点为1#楼四层地沟,不准确。3.动火作业票作业人栏有涂改。 |
18 |
安庆市 |
安庆兴达新材料有限公司 |
代表性气体sw不知道是何种气体,未注明气体名称,也就无法判定爆炸下限。建议明确代表性气体。 |
19 |
安庆市 |
安徽省安庆市曙光化工股份有限公司 |
1.作业开始时间早于班长验票时间;2.无可燃气体具体名称,无法判断当被测气体或蒸气的爆炸下限。 |
20 |
安庆市 |
安庆市鑫富化工有限责任公司 |
代表性气体为空气,分析结果lel%=0,代表性气体确认及分析结果表述不正确。 |
21 |
安庆市 |
安庆市泰恒化工科技有限公司 |
申请作业时23.5小时,只开展了25分钟。 |
22 |
黄山市 |
黄山市源润新材料科技有限公司 |
特级动火作业未按要求采集全过程作业影像。 |
附件12
临时性检维修、点检天数≥10天的企业统计表
2023年9月1日至9月30日
序号 |
市别 |
企业名称 |
本次临时性检维修、点检天数(天) |
1 |
淮北市 |
安徽碳鑫科技有限公司 |
25 |
2 |
淮北市 |
安徽凯泽新材料有限公司 |
23 |
3 |
淮北市 |
安徽瑞柏新材料有限公司 |
15 |
4 |
淮北市 |
安徽巨成精细化工有限公司 |
14 |
5 |
淮北市 |
安徽润岳科技股份有限公司 |
10 |
6 |
淮南市 |
安徽嘉玺新材料科技有限公司 |
21 |
7 |
淮南市 |
中安联合煤化有限责任公司 |
18 |
8 |
淮南市 |
安徽赛乐普制药有限公司 |
13 |
9 |
滁州市 |
安徽灵达高新材料有限公司 |
12 |
10 |
宣城市 |
宣城美诺华药业有限公司 |
18 |
11 |
黄山市 |
黄山友谊南海新材料有限公司 |
17 |
附件13
临时性检维修点位数比例≥30%的企业统计表
2023年1月1日至9月30日
序号 |
市别 |
企业名称 |
检维修点位占企业接入总点位比例(%) |
|||||||
9月 |
8月 |
7月 |
6月 |
5月 |
3月 |
2月 |
1月 |
|||
1 |
淮北市 |
安徽凯泽新材料有限公司 |
69.8 |
84.6 |
86.0 |
86.0 |
58.5 |
86.0 |
86.0 |
86.0 |
2 |
淮北市 |
安徽卓泰化工科技有限公司 |
98.9 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
淮北市 |
安徽天成新材料有限公司 |
86.7 |
94.7 |
100.0 |
86.7 |
- |
- |
- |
- |
4 |
淮北市 |
安徽润岳科技股份有限公司 |
64.1 |
31.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
淮北市 |
安徽瑞柏新材料有限公司 |
97.1 |
97.1 |
99.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
淮北市 |
安徽碳鑫科技有限公司 |
100.0 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
淮北市 |
安徽巨成精细化工有限公司 |
87.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
淮北市 |
安徽省久江新能源科技有限公司 |
59.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
淮北市 |
淮北宝相气体有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
淮北市 |
濉溪县鸿源煤化有限公司 |
87.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11 |
宿州市 |
中国石化销售股份有限公司安徽宿州石油分公司 |
86.9 |
42.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
蚌埠市 |
安徽中粮生化燃料酒精有限公司 |
62.9 |
63.6 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
蚌埠市 |
安徽八一化工股份有限公司 |
46.7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14 |
蚌埠市 |
安徽丰原生物技术股份有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15 |
阜阳市 |
中国石化销售股份有限公司安徽阜阳石油分公司 |
35.4 |
35.4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
16 |
阜阳市 |
安徽昊源化工集团有限公司阜阳新材料分公司 |
56.7 |
56.7 |
90.2 |
68.9 |
89.4 |
- |
- |
- |
17 |
阜阳市 |
安徽昊源化工集团有限公司颍东新材料产业园分公司 |
98.2 |
95.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18 |
阜阳市 |
安徽百昊晟科技有限公司 |
89.5 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
阜阳市 |
杭摩科技新材料(阜阳)有限公司 |
42.4 |
78.5 |
44.1 |
83.9 |
- |
- |
- |
- |
20 |
阜阳市 |
安徽艾博生物科技有限公司 |
97.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
21 |
淮南市 |
中安联合煤化有限责任公司 |
43.9 |
40.6 |
37.8 |
- |
- |
- |
- |
- |
22 |
淮南市 |
凤台长燃石油贸易有限公司 |
61.5 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
23 |
淮南市 |
国家石油天然气管网集团有限公司华中分公司安徽输油分公司淮南输油站 |
75.0 |
75.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
淮南市 |
安徽德邦化工有限公司 |
32.4 |
32.4 |
36.8 |
91.2 |
47.1 |
- |
- |
- |
25 |
淮南市 |
安徽嘉玺新材料科技有限公司 |
32.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
26 |
淮南市 |
淮南中建材腾锋环保科技有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
27 |
淮南市 |
安徽丰达新材料有限公司 |
96.1 |
|
|
|
|
|
|
|
28 |
滁州市 |
定远县林星化工有限公司 |
35.9 |
64.1 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
29 |
滁州市 |
安徽盛昌化工有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30 |
滁州市 |
全椒南大光电材料有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
31 |
六安市 |
中国石化销售股份有限公司安徽六安石油分公司六安油库 |
38.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
32 |
马鞍山市 |
安徽金桐精细化学有限公司 |
35.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
33 |
芜湖市 |
安徽三安气体有限公司 |
39.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
34 |
芜湖市 |
芜湖融汇化工有限公司 |
37.8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
35 |
宣城市 |
安徽海蓝生物科技有限公司 |
95.2 |
95.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
36 |
宣城市 |
宣城美诺华药业有限公司 |
99.0 |
99.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
37 |
宣城市 |
安徽顺恒信新材料有限公司 |
62.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
38 |
宣城市 |
宣城市聚源精细化工有限公司 |
64.7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
39 |
铜陵市 |
铜陵盈德气体有限公司 |
83.3 |
83.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
40 |
铜陵市 |
安徽信敏惠新材料科技有限公司 |
93.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
41 |
铜陵市 |
铜陵化工集团有机化工有限责任公司 |
66.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
42 |
池州市 |
安徽恒升化工有限公司 |
70.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
43 |
池州市 |
安徽普洛生物科技有限公司 |
88.9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
44 |
池州市 |
池州新赛德颜料有限公司 |
72.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
45 |
安庆市 |
中玺新材料(安徽)有限公司 |
43.4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
46 |
黄山市 |
黄山五环科技有限公司 |
44.4 |
38.9 |
100.0 |
66.7 |
- |
- |
- |
- |
47 |
黄山市 |
黄山天马新材料科技有限公司 |
100.0 |
73.7 |
100.0 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
48 |
黄山市 |
黄山市宏昊化工科技有限公司 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
49 |
黄山市 |
黄山市源润新材料科技有限公司 |
44.4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
50 |
黄山市 |
中国石化销售股份有限公司安徽黄山石油分公司 |
58.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |